IEEE veb-saytı sizə ən yaxşı istifadəçi təcrübəsini təqdim etmək üçün kukiləri cihazınızda yerləşdirir. Veb saytımızdan istifadə etməklə siz bu kukilərin yerləşdirilməsinə razılaşırsınız. Ətraflı öyrənmək üçün Məxfilik Siyasətimizi oxuyun.
RF dozimetriyasının aparıcı mütəxəssisləri 5G-nin ağrısını və məruz qalma ilə doza arasındakı fərqi araşdırırlar
Kenneth R. Foster radiotezlik (RF) radiasiyasını və onun bioloji sistemlərə təsirlərini öyrənməkdə onilliklər təcrübəsinə malikdir. İndi o, digər iki tədqiqatçı, Marvin Ziskin və Quirino Balzano ilə birlikdə mövzu ilə bağlı yeni sorğunun müəllifidir. Kollektiv olaraq, onların üçünün (IEEE-də işləyən bütün əməkdaşları) bu mövzuda bir əsrdən çox təcrübə var.
Fevral ayında Beynəlxalq Ətraf Mühit Tədqiqatları və İctimai Sağlamlıq Jurnalında dərc olunan sorğu, RF-yə məruz qalmanın qiymətləndirilməsi və dozimetriya ilə bağlı son 75 illik tədqiqata baxdı. Orada həmmüəlliflər bu sahənin nə qədər irəli getdiyini və nə üçün bunu elmi uğur hekayəsi hesab etdiklərini təfərrüatlandırırlar.
IEEE Spectrum Pensilvaniya Universitetinin professoru əməkdar Foster ilə e-poçt vasitəsilə danışdı. Biz RF-ə məruz qalmanın qiymətləndirilməsi tədqiqatlarının niyə bu qədər uğurlu olduğu, RF dozimetriyasını bu qədər çətinləşdirən və sağlamlıq və simsiz şüalanma ilə bağlı ictimai narahatlıqların niyə heç vaxt aradan qalxmadığı haqqında daha çox öyrənmək istədik.
Fərqlə tanış olmayanlar üçün məruz qalma və doza arasındakı fərq nədir?
Kenneth Foster: RF təhlükəsizliyi kontekstində məruz qalma bədəndən kənar sahəyə, doza isə bədən toxuması daxilində udulmuş enerjiyə aiddir. Hər ikisi bir çox tətbiqlər üçün vacibdir - məsələn, tibbi, iş sağlamlığı və istehlakçı elektronikası təhlükəsizliyi tədqiqatları.
"5G-nin bioloji təsirləri ilə bağlı araşdırmaların yaxşı icmalı üçün [Ken] Karipidisin məqaləsinə baxın. Məqalədə "5G şəbəkələri tərəfindən istifadə olunanlar kimi 6 GHz-dən yuxarı aşağı səviyyəli RF sahələrinin insan sağlamlığına zərərli olduğuna dair qəti dəlil yoxdur". "" -- Kenneth R. Foster, Pensilvaniya Universiteti
Foster: Boş məkanda RF sahələrinin ölçülməsi problem deyil. Bəzi hallarda yaranan əsl problem RF məruz qalmasının yüksək dəyişkənliyidir. Məsələn, bir çox elm adamları ictimai sağlamlıq problemlərini həll etmək üçün ətraf mühitdə RF sahəsi səviyyələrini araşdırırlar. Ətrafdakı çoxlu sayda RF mənbələrini və RF sahəsinin sürətlə çürüməsini nəzərə alaraq, hər hansı bir mənbədən RF sahəsinin RF-nin xarakteristikasını müəyyən etmək asan məsələ deyil. sahələr ən azı bunu etməyə çalışan bir neçə elm adamı üçün əsl problemdir.
Siz və həmmüəllifləriniz IJERPH məqalənizi yazarkən məqsədiniz məruz qalmanın qiymətləndirilməsi tədqiqatlarının uğurlarını və dozimetrik problemlərini qeyd etmək idiniz? Foster: Məqsədimiz radiotezlik sahələrinin bioloji təsirlərinin öyrənilməsinə bir çox aydınlıq gətirən və tibbi texnologiyada böyük irəliləyişlərə səbəb olan məruz qalmanın qiymətləndirilməsi tədqiqatının illər ərzində əldə etdiyi diqqətəlayiq irəliləyişə işarə etməkdir.
Bu sahələrdə alətlər nə dərəcədə təkmilləşib? Mənə deyə bilərsinizmi ki, karyeranızın əvvəlində sizin üçün hansı alətlər mövcud idi, məsələn, bu gün mövcud olanlarla müqayisədə? Təkmilləşdirilmiş alətlər məruz qalma qiymətləndirmələrinin uğuruna necə kömək edir?
Foster: Sağlamlıq və təhlükəsizlik tədqiqatlarında RF sahələrini ölçmək üçün istifadə edilən alətlər getdikcə kiçik və daha güclü olur. Bir neçə onilliklər əvvəl kimin ağlına gələrdi ki, kommersiya sahə alətləri iş yerinə gətiriləcək qədər möhkəm olacaq, peşə təhlükəsi yarada biləcək qədər güclü RF sahələrini ölçməyə qadir, eyni zamanda uzaqdan gələn zəif sahələri ölçmək üçün kifayət qədər həssas olacaq, eyni vaxtda siqnalı müəyyən etmək üçün? mənbəyini müəyyən edir?
Simsiz texnologiya yeni tezlik diapazonlarına keçdikdə nə baş verir - məsələn, mobil rabitə üçün millimetr və terahertz dalğaları və ya Wi-Fi üçün 6 GHz?
Foster: Yenə də problem cihazla deyil, məruz qalma vəziyyətinin mürəkkəbliyi ilə bağlıdır. Məsələn, yüksək diapazonlu 5G mobil baza stansiyaları kosmosda hərəkət edən çoxsaylı şüalar buraxır. Bu, məruz qalmanın təhlükəsiz olduğunu yoxlamaq üçün (demək olar ki, həmişə olduğu kimi) hüceyrə sahələrinin yaxınlığında olan insanlara məruz qalmanın kəmiyyətini müəyyənləşdirməyi çətinləşdirir.
“Şəxsən məni çox ekran vaxtının uşaq inkişafına və məxfilik məsələlərinə mümkün təsiri daha çox narahat edir.” – Kennet R. Foster, Pensilvaniya Universiteti
Əgər məruz qalmanın qiymətləndirilməsi həll edilmiş problemdirsə, dəqiq dozimetriyada sıçrayışı bu qədər çətinləşdirən nədir? Birincini sonuncudan daha sadə edən nədir?
Foster: Dozimetriya məruz qalmanın qiymətləndirilməsindən daha çətindir. Siz ümumiyyətlə kiminsə bədəninə RF zondunu daxil edə bilməzsiniz. Bu məlumatlara ehtiyacınız ola biləcək bir çox səbəb var, məsələn, xərçəng müalicəsi üçün hipertermiya müalicələrində, toxumanın dəqiq müəyyən edilmiş səviyyələrə qədər qızdırılması kimi. Çox az qızdırın və heç bir terapevtik faydası yoxdur, xəstəni çox yandıracaqsınız və siz.
Bu gün dozimetriyanın necə aparıldığı barədə mənə ətraflı məlumat verə bilərsinizmi? Əgər kiminsə bədəninə zond daxil edə bilmirsinizsə, növbəti ən yaxşı şey nədir?
Foster: Müxtəlif məqsədlər üçün havadakı sahələri ölçmək üçün köhnə RF sayğaclarından istifadə etmək normaldır. Bu, əlbəttə ki, əməyin mühafizəsi işində belədir, burada işçilərin bədənlərində baş verən radiotezlik sahələrini ölçmək lazımdır. Kliniki hipertermiya üçün hələ də xəstələri termal zondlar ilə bağlamaq lazım ola bilər, lakin hesablama qabiliyyətini ölçmə qabiliyyətini əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırıb. dozaları təyin etdi və texnologiyada mühüm irəliləyişlərə səbəb oldu. RF bioloji təsirlərinin tədqiqi üçün (məsələn, heyvanlar üzərində yerləşdirilmiş antenalardan istifadə etməklə) RF enerjisinin bədəndə nə qədər udulduğunu və onun hara getdiyini bilmək çox vacibdir. Siz sadəcə məruz qalma mənbəyi kimi telefonunuzu heyvanın qarşısında dalğalandıra bilməzsiniz (lakin bəzi tədqiqatçılar bunu edirlər). hesablanmış dozimetriyaya real alternativ yoxdur.
Sizcə, insanların evdə səviyyələri ölçdüyü simsiz radiasiya ilə bağlı niyə bu qədər davamlı narahatlıqlar var?
Foster: Riskin qavranılması mürəkkəb bir işdir. Radio radiasiyasının xüsusiyyətləri tez-tez narahatlıq doğurur. Siz bunu görə bilmirsiniz, məruz qalma ilə bəzi insanların narahat etdiyi müxtəlif təsirlər arasında birbaşa əlaqə yoxdur, insanlar radiotezlik enerjisini (ionlaşdırıcı olmayan, yəni onun fotonları kimyəvi bağları qırmaq üçün çox zəifdir) ionlaşdırıcı rentgen şüaları ilə qarışdırmağa meyllidirlər. radiasiya, baxmayaraq ki, elm adamları düzgün korlanmış və nəzarət edilən tədqiqatlarda bu həssaslığı nümayiş etdirə bilməmişlər. Bəzi insanlar simsiz rabitə üçün istifadə edilən antenaların çoxluğuna görə təhlükə hiss edirlər. Elmi ədəbiyyatda qorxulu hekayə tapa biləcəyiniz müxtəlif keyfiyyətdə sağlamlıqla bağlı çoxlu hesabatlar var. Bəzi elm adamları, həqiqətən də sağlamlıq probleminin ola biləcəyinə inanırlar (baxmayaraq ki, sağlamlıqla bağlı araşdırmalara ehtiyac var idi". davam edir.
Ekspozisiya qiymətləndirmələri bunda rol oynayır. İstehlakçılar ucuz, lakin çox həssas RF detektorları ala və ətraflarında çoxlu RF siqnallarını araşdıra bilərlər. Bu cihazlardan bəziləri Wi-Fi giriş nöqtələri kimi cihazlardan radiotezlik impulslarını ölçərkən "kliklər" və nüvə reaktorunda Geiger sayğacı kimi səslənəcək. lakin bu fərqli bir tətbiqdir.
Keçən il British Medical Journal texnologiyanın təhlükəsizliyi müəyyən edilənə qədər 5G-nin tətbiqini dayandırmağa çağırış dərc etdi. Bu çağırışlar haqqında nə düşünürsünüz? Sizcə, onlar RF-yə məruz qalmanın sağlamlığa təsirləri barədə ictimaiyyəti məlumatlandırmağa kömək edəcəkmi, yoxsa daha çox çaşqınlıq yaradacaq? Foster: Siz [epidemioloq Con] Frankın rəyinə istinad edirsiniz və mən elm agentliklərinin əksəriyyəti ilə razılaşmırlar. sadəcə olaraq daha çox araşdırmaya çağırdı, lakin ən azı biri - Hollandiyanın səhiyyə şurası - daha çox təhlükəsizlik araşdırması aparılana qədər yüksək diapazonlu 5G-nin tətbiqinə moratorium çağırdı. Bu tövsiyələr ictimaiyyətin diqqətini cəlb edəcək (baxmayaraq ki, HCN də sağlamlıqla bağlı hər hansı narahatlığın olmasını çətin hesab edir).
Frank öz məqaləsində yazır: "Laboratoriya tədqiqatlarının ortaya çıxan güclü tərəfləri RF-EMF-nin [radiotezlikli elektromaqnit sahələrinin] dağıdıcı bioloji təsirlərini göstərir".
Problem budur: ədəbiyyatda minlərlə RF bioloji təsir araşdırması var. Son nöqtələr, sağlamlığa uyğunluq, tədqiqatın keyfiyyəti və məruz qalma səviyyələri geniş şəkildə fərqlənirdi. Onların əksəriyyəti bütün tezliklərdə və bütün məruz qalma səviyyələrində bir növ təsirin olduğunu bildirdi. Bununla belə, əksər tədqiqatlar əhəmiyyətli dərəcədə qərəzlilik riski altında idi (qeyri-kafi dozimetriya, korluğun olmaması, kiçik nümunə ölçüsü və s.) və bir çox tədqiqatlar digər tədqiqatlarla ziddiyyət təşkil edirdi." ədəbiyyat.Frank səhiyyə agentliklərinin daha yaxından araşdırılmasına etibar etməlidir.Bunlar davamlı olaraq ətrafdakı RF sahələrinin mənfi təsirlərinə dair aydın sübut tapa bilmədilər.
Frank "5G"-nin ictimai müzakirəsindəki uyğunsuzluqdan şikayətləndi -- lakin o, 5G-yə istinad edərkən tezlik diapazonlarını qeyd etməməklə eyni səhvə yol verdi. Əslində, aşağı və orta diapazonlu 5G cari mobil diapazonlara yaxın tezliklərdə işləyir və görünür, yeni məruz qalma problemləri təqdim etmir. GHz. Bu tezlik diapazonunda bioloji təsirlərə dair az sayda araşdırma aparılıb, lakin enerji dəriyə çətinliklə daxil olur və səhiyyə agentlikləri ümumi məruz qalma səviyyələrində onun təhlükəsizliyi ilə bağlı narahatlıq doğurmur.
Frank "5G"-ni istifadə etməzdən əvvəl hansı araşdırma aparmaq istədiyini dəqiqləşdirmədi, nə demək istəyirdisə. [FCC] lisenziya sahiblərindən onun məruz qalma limitlərinə riayət etməyi tələb edir ki, bu da əksər digər ölkələrdəkinə oxşardır. Yeni RF texnologiyasının təsdiqdən əvvəl RF-nin sağlamlığına təsirləri üçün birbaşa qiymətləndirilməsi üçün presedent yoxdur.
5G-nin bioloji təsirləri ilə bağlı tədqiqatların ətraflı nəzərdən keçirilməsi üçün [Ken] Karipidisin məqaləsinə baxın. Bu məqalədə "5G şəbəkələri tərəfindən istifadə edilənlər kimi 6 GHz-dən yuxarı aşağı səviyyəli RF sahələrinin insan sağlamlığına zərərli olduğuna dair qəti sübut yoxdur. İcmal həmçinin daha çox araşdırma tələb edirdi.
Elmi ədəbiyyat qarışıqdır, lakin indiyə qədər səhiyyə agentlikləri ətraf mühitin RF sahələrindən gələn sağlamlıq təhlükələrinə dair heç bir aydın sübut tapmayıblar. Amma əmin olmaq üçün mmWave bioloji təsirləri ilə bağlı elmi ədəbiyyat nisbətən kiçikdir, 100-ə yaxın tədqiqat və müxtəlif keyfiyyətdədir.
Hökumət 5G rabitəsi üçün spektrin satışından çoxlu pul qazanır və bunun bir hissəsini yüksək keyfiyyətli sağlamlıq tədqiqatlarına, xüsusən də yüksək diapazonlu 5G-yə investisiya etməlidir. Şəxsən məni çox çox ekran vaxtının uşaqların inkişafına və məxfilik məsələlərinə mümkün təsiri daha çox narahat edir.
Dozimetriya işinin təkmilləşdirilmiş üsulları varmı? Əgər belədirsə, ən maraqlı və ya perspektivli nümunələr hansılardır?
Foster: Yəqin ki, əsas irəliləyiş sonlu fərq zaman domeninin (FDTD) metodlarının və yüksək ayırdetməli tibbi təsvirlərə əsaslanan orqanizmin ədədi modellərinin tətbiqi ilə hesablama dozimetriyasındadır. Bu, orqanizmin istənilən mənbədən RF enerjisini mənimsəməsinin çox dəqiq hesablanmasına imkan verir. təkmilləşdirilmiş MRT görüntüləmə sistemlərinin və bir çox digər tibbi texnologiyaların inkişafına səbəb olmuşdur.
Michael Koziol IEEE Spectrum-da telekommunikasiyanın bütün sahələrini əhatə edən köməkçi redaktordur. O, İngilis və Fizika üzrə bakalavr dərəcəsi ilə Seattle Universitetinin məzunudur və Nyu York Universitetində Elm Jurnalistikası üzrə magistr dərəcəsinə malikdir.
1992-ci ildə Əsəd M. Madni müxtəlif sensorlar və inertial naviqasiya avadanlığını özündə birləşdirən, lakin daha kiçik müştəri bazasına - ilk növbədə aerokosmik və müdafiə elektronikası sənayesinə malik olan məhsul xəttinə nəzarət edərək, BEI Sensors and Controls şirkətinin sükanı arxasına keçdi.
Soyuq Müharibə sona çatdı və ABŞ müdafiə sənayesi çökdü. Və biznes tezliklə bərpa olunmayacaq. BEI tez bir zamanda yeni müştəriləri müəyyən edib cəlb etməli idi.
Bu müştəriləri əldə etmək üçün şirkətin mexaniki inertial sensor sistemlərindən imtina edilməmiş yeni kvars texnologiyasının xeyrinə imtina etmək, kvars sensorlarını miniatürləşdirmək və ildə on minlərlə bahalı sensor istehsal edən istehsalçını milyonlarla daha ucuz istehsala çevirmək lazımdır. sensor istehsalçısı.
Madni bunu reallaşdırmaq üçün çox səy göstərdi və GyroChip üçün hər kəsin təsəvvür edə biləcəyindən daha çox uğur əldə etdi. Bu ucuz inertial ölçmə sensoru avtomobilə inteqrasiya edilən ilk növdür və elektron stabilliyə nəzarət (ESC) sistemlərinə sürüşməni aşkar etməyə və sürüşmələrin qarşısını almaq üçün əyləcləri idarə etməyə imkan verir. Beş yeni avtomobildə 52111 ildən artıq müddətdə ESC-lər quraşdırılmışdır. 2015-ci ildə bu sistemlər yalnız ABŞ-da 7000 həyatını xilas etdi, Milli Avtomobil Yolları Hərəkəti Təhlükəsizliyi İdarəsi.
Avadanlıq saysız-hesabsız kommersiya və şəxsi təyyarələrin, eləcə də ABŞ-ın raket yönləndirmə sistemləri üçün sabitliyə nəzarət sistemlərinin mərkəzində olmaqda davam edir. O, hətta Pathfinder Sojourner roverinin bir hissəsi kimi Marsa da gedib.
Cari rol: UCLA-da hörmətli köməkçi professor; BEI Technologies-in təqaüdçü prezidenti, baş direktoru və texniki direktoru
Təhsil: 1968, RCA Kolleci; BS, 1969 və 1972, MS, UCLA, hər ikisi Elektrik Mühəndisliyi; Ph.D., Kaliforniya Sahil Universiteti, 1987
Qəhrəmanlar: Ümumiyyətlə, atam mənə necə öyrənməyi, insan olmağı, sevgi, şəfqət, empatiyanın mənasını öyrətdi; sənətdə, Mikelancelo; elmdə, Albert Eynşteyn; mühəndislik sahəsində, Claude Shannon
Sevimli musiqi: Qərb musiqisində The Beatles, Rolling Stones, Elvis; Şərq musiqisi, qəzəllər
Təşkilat üzvləri: IEEE Life Fellow; ABŞ Milli Mühəndislik Akademiyası; Böyük Britaniya Kral Mühəndislik Akademiyası; Kanada Mühəndislik Akademiyası
Ən mənalı mükafat: IEEE Fəxri Medalı: "İnnovativ sensor və sistem texnologiyalarının inkişafı və kommersiyalaşdırılmasına qabaqcıl töhfələr və görkəmli tədqiqat rəhbərliyi"; UCLA İlin Məzunları 2004
Madni texnologiyanın inkişafı və tədqiqat liderliyindəki digər töhfələr arasında GyroChip-i qabaqcıl etdiyinə görə 2022 IEEE Şərəf Medalını aldı.
Mühəndislik Madninin ilk seçim karyerası deyildi. O, yaxşı rəssam-rəssam olmaq istəyirdi. Lakin 1950-ci və 1960-cı illərdə Hindistanın Mumbay şəhərindəki (o zaman Mumbay) ailəsinin maddi vəziyyəti onu mühəndisliyə, xüsusən də elektronikaya, cib tranzistorlarında təcəssüm etdirdiyi ən son yeniliklərə olan marağı sayəsində ABŞ-da elektron radiolara, elektron radiolara köçürdü16. 1900-cü illərin əvvəllərində simsiz operatorlar və texniklər hazırlamaq üçün yaradılan Nyu-Yorkdakı RCA Kollecində.
"Mən şeylər icad edə bilən mühəndis olmaq istəyirəm" dedi Madeney, "və son nəticədə insanlara təsir edəcək şeylər etmək istəyirəm. Çünki insanlara təsir edə bilməsəm, karyeramın yarımçıq qalacağını hiss edirəm."
Madni UCLA-ya 1969-cu ildə RCA Kollecində Elektronika Texnologiyası proqramında iki il daxil olduqdan sonra elektrik mühəndisliyi üzrə bakalavr dərəcəsi ilə daxil oldu. O, dissertasiya araşdırması üçün telekommunikasiya sistemlərini təhlil etmək üçün rəqəmsal siqnalların emalı və tezlik domeninin reflektometriyasından istifadə edərək magistr və doktorantura təhsilini davam etdirdi. Təhsil aldığı müddət ərzində o, həmçinin Pasport Universitetində müəllim, idarəçilik üzrə müəllim kimi çalışıb. Hills pərakəndə satışçısı David Orgell və Pertec-də kompüter periferiyalarını dizayn edən mühəndis kimi.
Sonra 1975-ci ildə yeni nişanlanmış və keçmiş sinif yoldaşının təkidi ilə Systron Donnerin mikrodalğalı soba şöbəsinə işə düzəlmək üçün müraciət etmişdir.
Madni dünyanın ilk rəqəmsal yaddaşa malik spektr analizatorunu Systron Donner-də dizayn etməyə başladı. O, əvvəllər heç vaxt spektr analizatorundan istifadə etməmişdi - o vaxtlar çox bahalı idi - lakin o, bu işi qəbul etməyə özünü inandırmaq üçün nəzəriyyəni kifayət qədər yaxşı bilirdi. Daha sonra o, cihazı yenidən dizayn etməyə cəhd etməzdən əvvəl altı ay sınaqdan keçirdi, alətlə praktiki təcrübə qazandı.
Layihə iki il çəkdi və Madniyə görə, onun "daha böyük və daha yaxşı şeylərə dırmaşmasına" başlayan üç mühüm patentlə nəticələndi. Bu, həm də ona "nəzəri biliklərə sahib olmaq və başqalarına kömək edə biləcək texnologiyanı kommersiyalaşdırmaq nə deməkdir" arasındakı fərqi qiymətləndirməyi öyrətdi.
Biz həmçinin rf passiv komponentlərini tələblərinizə uyğun olaraq fərdiləşdirə bilərik. Lazım olan spesifikasiyaları təmin etmək üçün fərdiləşdirmə səhifəsinə daxil ola bilərsiniz.
https://www.keenlion.com/customization/
Emalı:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com
Göndərmə vaxtı: 18 aprel 2022-ci il
